Veterinære afgrænsede områder i EU er den eneste sikre måde, man kan fastholde at være foregangsland på det veterinære område på. Ellers vil det kunne gå helt galt for bl.a. Danmarks kødeksport, hvis der i EU udbryder af mund- og klovsyge eller svinepest. Samtidig er afgrænsede zoner en løsning på det russiske importstop,  mener Bent Hindrup Andersen fra JuniBevægelsen, (J).

- EU har som led i at etablere Det Indre Marked ophævet de veterinære grænser, så EU i dag er en stor veterinær zone.

Samtidig har EU ikke kompetence til at lave veterinær-certifikater på de enkelte landes vegne.

De enkelte lande har bilaterale aftaler om veterinære certifikater med tredje lande, blandt andet med Rusland, siger Bent Hindrup Andersen.

- Et veterinært certifikat er grundlaget for handel med kød og levende dyr. EU har således skabt problemet i forhold til handel med tredje lande ved at ophæve de veterinære grænser, uden at der er lavet aftaler om veterinære certifikater.

- Rusland har på den baggrund krævet, at der indgås en veterinær aftale med EU-kommissionen, som logisk nok skal rumme veterinære garantier for hele EU. F.eks. har Rusland krævet, at en sådan veterinær aftale skal indeholde en garanti mod afrikansk svinepest, hvilket ikke er muligt, fordi det findes på Sardinien. Danmark har haft og har et højt veterinært niveau, hvilket er afgørende for vores eksport af svinekød til Rusland, Japan og USA.

- For at sikre det høje veterinære niveau og at få dette anerkendt af tredje lande bør der etableres en veterinær regionalisering, helst i form af veterinære grænser, så de eksisterende veterinære certifikater kan bibeholdes.

Det er den eneste sikre måde, hvorpå man kan fastholde foregangslande på det veterinære område. Ellers vil det laveste veterinære stadie i EU være afgørende for aftaler med tredje lande. Helt galt vil det gå den dag vi får et udbrud af mund- og klovsyge eller svinepest.