Det er et rigtigt princip at dem der skal leve med aftalerne også er dem der har det afgørende ord.

Men afstemningsreglerne trænger til et demokratisk eftersyn.

Vores aftalesystem og velfærd er under stærkt pres, og kan blive alvorligt vingeskudt før end vi aner.

Vaxholm sagen.

Det kan gå hurtigere end vi tror.

Vaxholm sagen verserer ved EU domstolen.

Hvis domstolen giver kommissionen, det lettiske firma og Svensk Industri ret, så er det i strid med den fri bevægelighed at etablere strejke og blokade mod en virksomhed den arbejder i et højtlønsområde med egne lavtlønsarbejdere, så længe at højtlønsområdets løn og arbejdsforhold ikke er fastsat ved lov.

Vi kan ingen gang forsvare os, og kræve at udenlandske virksomheder skal følge danske overenskomster, vi kan ikke engang benytte traditionelle faglige aktioner,med det mål at få dem overenskomstdækket.

Servicedirektivet.

Ved EU-parlamentes bekandling af servicedirektivet, lavede jeg for JuniBevægelsen et forslag om at kollektive overenskomster skulle sidestilles med løn og arbejdsforhold fastsat ved lov.

Det blev nedstemt af hele den Socialdemokratiske gruppe i parlamentet sammen med kristdemokraterne som de indgik forlig med.

Bedre velfærd gennem større lighed i Europa og Globalt.

Vi laver i dag i et fuldt integreret indre marked, med fri bevægelighed for varer, kapital, arbejdskraft.

Samtidig er det nu med de 27 lande et EU med store forskelle i løn og levevilkår mellem de enkelte lande og i de enkelte lande.

EU står i dag overfor et nyt stort projekt, nemlig at hæve velfærden og skabe større lighed i det indre marked, især for arbejdskraft og tjenesteydelser.

Jeg har lavet et forslag til JuniBevægelsen.

De bør sætte en ny dagsorden, - en økonomisk omfordeling a la Robin Hood, pengene tager vi fra landbrugsstøtten.

For at undgå social dumpning af arbejdskraft og velfærd skal der som et første skridt udspændes et sikkerhedsnet under de dårligst stillede.

Denne lighed skal skabes ved at hæve standarderne for de dårligt stillede uden at det bliver på foregangslandenes bekostning.

Det er uligheden i det enkelte land og i mellem landende i EU jeg vil til livs.

EU har opgjort uligheden som hvis man tjener mindre end 60 % af den gennemsnitlige indkomst i det pågældende land(2).

Ud fra denne definition lever 30.000 danskere under en uacceptabel lav grænse.

I EU 13 er det i gennemsnit 18% af befolkningen, medens der endnu ikke er tal for de nye medlemslande, så tallet må forventes at være væsentligt højere.

Robin Hood har ikke levet forgæves.

Jeg foreslår at man tager fra de rige og giver til de fattige. Der skal et loft over landbrugsstøtten, f. eks. startende med 300.000 kr. som den maksimale grænse for støtte i år 2010, 200.000 kr. i 2015, og 100.000 kr. 2020.

Besparelserne på EUs budget skal bruges som medfinansiering til, at reducere uligheden ved at hæve alle, der er under EUs såkaldte fattigdomsgrænse(3).

Folkeafstemning om EU forfatningen.

Endnu en gang er EU´s fremtid til afstemning i Frankrig.

Sidste gang faldt Forfatningen med et brag. Nu er det den kommende Weekends præsidentvalg i Frankrig der sætter dagsordenen for EU's fremtid.

Står det til Zarcosy, den borgerlige kandidat, så vil det franske folk ikke blive hørt igen. Og sandsynligvis heller ikke andre befolkninger vil blive hørt.

Han vil lave en ny indpakning og kalde den noget andet.

Magtoverførslen til EU er den samme.

Alle regeringslederne vil gøre alt hvad de kan for at undgå flere folkeafstemninger.

Det gælder også Fogh. Så må

Det er vigtigt at alle demokratisk sindede nu samles om at kræve den ændrede forfatning til folkeafstemning.

Uanset om man er for eller imod forfatningen så bør vi kunne samles om at befolkningen skal høres.

Folkeafstemning om Skyhouse.

Hvad er det der er 80 meter højt og ikke kaster nogen skygge?

Hvad er det der er 80 meter højt og kan stå klods op ad middelalderbyen uden at dominere den?

Hvad er det der er 80 meter højt og kan stå 10 meter fra en fredet bygning uden at skæmme den?

Der er mange der interesserer sig for vores havns fremtid, over 500 deltog i Byrådets informationsmøde. Borgmester Jan Trøjborg synes den store deltagelse er imponerende, men han fastholder stadig lokalplanen.

Folkebladet har lavet en opinionsundersøgelse. 63% synes det er en dårlig ide, 26% støtter Skyhouse.

I komiteen mod Skyhouse samler vi underskrifter for at få taget lokalplanen af bordet.

Jeg har et godt forslag til Byrådet. Lad borgerne i Horsens få det afgørende ord om denne vigtige beslutning, om hvordan Horsens skal udvikle sig.

Kære Jan Trøjborg, benyt den store interesse til at borgerne i Horsens ved en afstemning afgør om vi skal have et Skyhouse på havnen eller ej.

Vi har så travlt med at demokratisere verdenen, men når det kommer til stykket er både Regering og Byråd bange for at lade befolkningen få det afgørende ord.

Fortsat god 1. maj.