Nu skal der handling bag det traktatfæstede princip om at forureneren betaler.

EU er gået i gang med at behandle regler eller rammer for sameksistens mellem GMO-dyrkningsarealer og konventionelle GMO-fri og økologiske marker. Landbrugsudvalget er det udvalg, der skal lave en betænkning, der senere skal til behandling i EU-Parlamentets plenarsal.

Samtidig er der et flertal i det danske Folketing, der fastholder et såkaldt moratorium dvs. et forbud mod udsætning af gensplejsede planter, indtil der foreligger tilfredsstillende regler for mærkning og sameksistens.

EU-parlamentet har desværre d.1/7 2003 vedtaget en betænkning, som indebærer, at det midlertidige forbud mod udsætning af gensplejsede planter ophæves.

EU bør ikke laves til et stort bioteknologisk eksperimentarium, det bliver det nu.

Men der er ikke noget, der er så skidt, at det ikke er godt for noget... Nu er der yderligere et argument for at fremme økologien.

Det er et klart signal til forbrugerne - den eneste måde de kan undgå GMO´er på, er ved at købe økologiske produkter. Ikke mindst når det drejer sig om alle de animalske produkter, hvor det ifølge EU's regler ikke skal angives, at der har været anvendt GMO i husdyrenes foder.

Det politiske system er løbet fra sit ansvar. Fra nu af er det helt afgørende, at de GMO-fri områder i EU udvides gennem økologisk brug, og ved at andre bønder frivilligt afstår fra brugen af GMO.

Økologien er den eneste sikre strategi, men det også nødvendigt atsikre, at finansieringen af kontrol, overvågning og skader finder sted efter forureneren-betaler princippet. Princippet om at forureneren betaler er traktatfæstet i de eksisterende traktater og er også med i det nye udkast til en forfatning. Det er nu på tide, at der kommer handling bag disse ord.

Jeg har derfor stillet følgende ændringsforslag til den betænkning, der nu skal behandles i landbrugsudvalget:

'EU-parlamentet anmoder Kommissionen om at pålægge medlemslandene at indføre en afgift på GMO-såsæd og GMO-foder. Afgiften skal lægges på GMO-udsæden og foderet i salgsleddet.

Indtægten fra afgifterne skal dække den løbende administration og test af de økologiske og de ikke GMO-producerende konventionelle landmænds marker. Indtægten skal ligeledes dække erstatning ved skader med GMO-forurening, der er sket trods regelret anvendelse fra GMO-landmandens side.

Et medlemsland skal kunne undtages, hvis det er besluttet i et åbent nationalt parlamentsmøde i det pågældende land og fremført af statslederen på et EU-rådsmøde.

Begrundelse for ændringsforslaget.

Afgiften er den eneste rimelige måde at finansiere omkostningerne ved regelret brug af GMO, og det afspejler forureneren-betaler princippet, når indtægten går til kontrol og erstatning. Det er der grundlag for at gøre med henvisning til EU´s artikel 174, stk 2 (PPP). Størrelsen af afgiften skal alene afspejle de faktiske udgifter til administration, kontrol, samt skønnede udgifter til erstatninger.'

Ved at give et medlemsland muligheden for at blive undtaget sikres medlemslandenes suverænitet samtidig med at en folkelig forankret miljøkamp kan opnå resultater på tværs af grænserne.

Dokumenter

Betænkning om sameksistens

Forslag om afgift m. stemmeafgivelse

 printervenlig version