Der er en stor fare for, at iveren for at fremme økologien betyder at landbrugsstøtten omlægges i økologisk retning i stedet for at blive afviklet... Økologien skal ikke på støtten, det er ligeså vanedannende og usundt for økologerne som for de konventionelle jordbrugere

Landbrugsstøtten er helt central når det gælder østudvidelsen og omstilling til Økologi. Landbrugsstøtten udgør den største budgetpost i EU, næsten halvdelen ca. 320 mia. kr. Det er trods alt en klat penge, men langt fra tilstrækkeligt til at kunne udbetale den samme landbrugsstøtte til bønderne i de østeuropæiske lande.

Vi har et landbrug i EU, der er på støtten og sprøjten, det er usundt og stærkt vanedannende.

Omlægning af landbrugsstøtten

Der diskuteres i dag i EU to modeller for landbrugsstøttens fremtid :

* den ene betyder en gradvis indslusning af de nye østeuropæiske lande.

* den anden betyder omlægning af støtten så den målrettes til økologi og miljø

Den første model støttes blandt andet af Komissionens formand Romano Prodi. Den model går ud på at de østeuropæiske lande gradvis indsluses i landbrugsstøtten over en 10 årig periode. Det er en dyr løsning.

Ved fuld deltagelse i 2013 vil det betyde en forøgelse af EU's budget med mindst 45 mia. Euro, eller 335 mia. kr.

Belgien, der i dag har formandskabet foreslår, at der indføres en fælles EU skat for at kratte pengene ind. Det betyder alt i alt mere bureaukrati og svindel.

Og så til den økologiske model

Mange har indset - herunder også Regeringen og Eu-Komissionen - at økologisk drift er den eneste måde vi kan sikre sunde fødevarer, miljø og optimal dyrevelfærd.

Jeg deltog den 10-11 maj 2001 i en konference arrangeret af Ritt Bjerregaard, en konference, der havde som mål at sætte gang i økologien i Europa. Det var på mange måder en vigtig konference, hvor ikke mindre en 9 Europæiske ministre underskrev en fælles deklaration om at udarbejde en økologisk aktionsplan for EU.

Blandt andet Tyskland vil omlægge 20 % inden 10 år. Sverige satte for 5 år siden som mål at omlægge 10 % på 5 år, i dag er 13% omlagt. Det var på mange måder en positiv og skelsættende konference set med økologiens briller.

Men, der er en stor fare for, at iveren for at fremme økologien betyder at landbrugsstøtten omlægges i økologisk retning i stedet for at blive afviklet. En række miljøorganisationer stiller også krav om at landbrugsstøtten omlægges til en støtte til miljø og økologi. Økologien skal ikke på støtten, det er ligeså vanedannende og usundt for økologerne som for de konventionelle jordbrugere.

Landbrugsstøtten skal ikke omlægges men afvikles

En afvikling af landbrugsstøtten vil :

* trække gulvtæppet væk under det største svindelområde i EU

* fjerne den egentlige barriere for optagelsen af Østeuropa

* fjerne den unfair konkurrence overfor U-landene.

* Det er denne tredje vej der er vejen frem til mindre union.