Miljøministeren har en god og vigtig kampagne i gang for at begrænse brugen af en gruppe sundheds- og miljøskadelige stoffer som det ikke er lykkedes at forbyde i EU.

De såkaldte bromerede flammehæmmere findes overalt i vores hverdag, blandt andet til at forhindre brand i computere, tv og biler. Selv om stofferne mistænkes for at være hormonforstyrrende og kræftfremkaldende har EU ikke forbudt dem.

Miljøgarantien har aldrig eksisteret og derfor har vi heller ikke kunnet lave et nationalt forbud, da det ville være en teknisk handelshindring som strider mod det indre marked.

Den danske kampagne skal i det mindste at påpege det uheldige i brugen af stofferne, men selv en nok så uskyldig officiel dansk kampagne er i strid med det indre marked, mener EU-kommissionen. Når et produkt er godkendt i EU skal det kunne handles og anvendes i hele EU.

Jeg opfordrer Miljøministeren til at fastholde kampagnen og udvise civil ulydighed overfor EU-kommissionens urimelige krav. Når jeg kalder det civil ulydighed er det fordi det ikke ville undre mig om EU-kommissionen har EU-retten på sin side, og at EU-lovgivningen er så tåbelig og uden den mindste gnist af miljøgaranti at selv en uskyldig kampagne mod et EU-godkendt produkt vil blive kendt ulovligt.

Hvis vi skal have en reel miljøgaranti, kræver det et lovindgreb i EU over for det indre marked, som sikrer de enkelte lande retten til at bevare og indføre beskyttelsesniveauer som er højere end resten af EU. JuniBevægelsen vil fremsætte et forslag om en reel miljøgaranti til behandling i EU's forfatningskonvent

Dokumenter

Forslag til forfatningen om miljøgaranti

 printervenlig version